De Barneveldse VVD staat voor veilige wegen, fiets- en wandelpaden. Die betrouwbaar en goed onderhouden zijn: met tijdig beheer en onderhoud van bruggen en infrastructuur, zodat onveilige situatie worden voorkomen en belangrijke verbindingen beschikbaar blijven.
De fractie heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders over het afsluiten van de brug tussen de de Ambrosius van Ommerenlaan en de Johan Walburglaan in de wijk De Vaarst.
Abrupt afsluiten brug.
De Barneveldse VVD heeft met verbazing en zorgen kennisgenomen van de plotselinge en directe sluiting van de fiets- en voetgangersbrug tussen de Ambrosius van Ommerenlaan en de Johan Walburglaan in de wijk De Vaarst. Deze brug vormt een belangrijke schakel in het dagelijkse fiets- en wandelverkeer van omwonenden, waaronder scholieren, sporters en ouderen. Dat deze verbinding zonder voorafgaande waarschuwing voor maanden is afgesloten, roept bij onze fractie serieuze vragen op over beheer, toezicht en planning.
We moeten zorgen voor veilige wegen, fiets- en wandelpaden.
De Barneveldse VVD staat voor veilige wegen, fiets- en wandelpaden. Onveilige situaties moeten worden voorkomen en aangepakt voordat zij tot acute problemen leiden. Smalle of gevaarlijke stoepen horen te worden verbeterd, en fietsroutes – zeker die naar scholen en sportclubs – moeten veilig, betrouwbaar en goed onderhouden zijn. Wij vinden dat onze inwoners en ondernemers van de gemeente mogen verwachten dat bruggen, fiets- en wandelpaden en wegen veilig en goed onderhouden zijn.
Veiligheid begint met vooruitkijken, plannen en tijdig handelen.
Juist daarom roept de huidige situatie vragen bij ons op. Al in 2020 is vastgesteld dat deze brug op termijn vervangen moest worden. In juni 2025 werd volgens het college geconcludeerd dat directe maatregelen nog niet nodig waren. Vervolgens is in december 2025 een extra inspectie uitgevoerd. Het gevolg daarvan is de sluiting van de brug. Enerzijds wekt dit de vraag op waarom er in juni niet al besloten is tot aanpak van de brug, anderzijds wekt dit de vraag op welke veranderingen er in deze paar maanden in de staat van de brug zijn opgetreden. Ook wekt het de vraag op wat dit zegt over het beheer van andere bruggen in de gemeente. Voor ons staat buiten kijf dat als de veiligheid in gevaar komt het zekere voor het onzekere genomen moet worden. Het sluiten van deze brug snappen wij dan ook. Veiligheid staat voorop. Dat begint bij vooruitkijken, plannen en tijdig handelen.
Vragen.
- Waarom heeft het college in juni besloten dat aanpakken van deze brug nog niet nodig was, terwijl al in 2020 bekend was dat de brug op termijn onderhoud nodig zou hebben en dat in juni 2025 bekend was dat de brug niet in goede staat verkeerde én er al zorgen waren over de stabiliteit?
- De Barneveldse VVD begrijpt dat een onveilige en onstabiele brug afgesloten wordt. Echter vragen wij ons af hoe het college verklaart dat de afsluiting nu acuut nodig is, terwijl in juni 2025 werd vastgesteld dat directe maatregelen niet nodig waren. Welke wijzigingen in de staat zijn er in deze paar maanden opgetreden?
- Heeft het college inzichtelijk welke bruggen en cruciale fiets- en wandelverbindingen nog meer als ‘matig’ of ‘slecht’ bekendstaan? Zo ja, wat doet het college eraan om bij deze bruggen een abrupte afsluiting voor een langere periode te voorkomen?
- Welke lessen trekt het college uit deze situatie voor het beheer van bruggen, fiets- en wandelverbindingen in de gemeente om abrupte afsluiting hiervan te voorkomen?
Brief.
