Vragen over Vink (2)

Geacht college van Burgemeester en Wethouders,
Wij hebben gisteravond, net als alle andere raadsleden van Barneveld, een zorgwekkende brief
ontvangen van een van de leden van de Klankbordgroep Toegepast Zand. Naar aanleiding van deze brief en de raadsvergadering van 12 december jl. wil de VVD fractie u op grond van artikel 42 van de Organisatieverordening een aantal vragen stellen.

 

Arcadis is het onderzoeksbureau dat van u de taak heeft gekregen om de handelingen van Royal
Haskoning, het bureau verantwoordelijk voor het uit te voeren bodemonderzoek in Barneveld, te controleren. Uit de brief van de heer Hogeman van 13 december, blijkt dat zij niet zijn ingelicht over de keuze voor deze twee bureaus en dat voordat zij op de hoogte waren, Arcadis al in gesprek was geweest met Vink.


1. Kunt u verantwoorden waarom de klankboordgroep niet direct is ingelicht? U heeft per slot
van rekening meerdere keren herhaald hoe belangrijk de rol van de klankbordgroep is in het
onderzoek naar wat er precies gebeurd is.


2. Om daarop verder te gaan, de klankbordgroep heeft meerdere malen verzocht om inzicht te
krijgen in het onderzoeksplan. Het verbaast ons dan ook om te lezen dat de klankbordgroep
nog steeds van mening is zeer slecht geïnformeerd te zijn. Bent u bereid om het
onderzoeksplan, bestaande uit alle relevante stukken rond de opdracht aan Royal Haskoning
en Arcadis, te delen met de leden van de klankbordgroep? Het liefst voor de eerst volgende
bijeenkomst van de Klankbordgroep op 19 december.


3. Bent u bereid, gezien de cruciale taak van de gemeenteraad als controlerend orgaan, deze
stukken ook te delen met de leden van de Raad?

 

Tot slot hebben wij vernomen dat er een discussie is ontstaan over de vraag of de opnames die zijn gebruikt in de aflevering van Zembla van 28-11 jl. gemonteerd zijn of niet. Tijdens de
raadsvergadering van 12 december jl. beweert wethouder De Kruijf, na het fragment meerdere
malen te hebben beluisterd, dat de opname vals is en geen daadwerkelijke uitspraak is van de
directeur van de OddV de heer Baakman.


4. Is de beschuldiging van wethouder De Kruijf puur gebaseerd op het herhaaldelijk beluisteren
van het desbetreffende fragment, of zijn er ook andere aanwijzingen die duiden op
misleidende journalistiek?


5. Bent u als college nog steeds overtuigd van het feit dat de opnames gemonteerd zijn? Wat is
dan uw aanpak om dit soort aantastingen van de goede naam van onze gemeente aan te
pakken?


Bij voorbaat dank en wij zien uw antwoord met belangstelling tegemoet.

 

Met vriendelijke groeten,
namens de VVD,


Theo Bos
Sandra Reemst-Start