Tijdens de raadsvergadering van 12 november 2025 is programmabegroting besproken. In het debat is gesproken over de begroting voor 2026. De Barneveldse VVD wil minder schulden, meer sparen en een sterker Barneveld. Lees hier de inbreng van fractievoorzitter Jarne van Schaik terug.
Het leven is duur genoeg voor onze inwoners en ondernemers. De portemonnee staat onder druk. Vanavond draait het dus om het maken van keuzes. Je kunt immers elke euro maar één keer uitgeven.
Koers houden en keuzes maken voor hogere lokale lasten, meer gemeentelijke schulden en een grotere overheid zijn keuzes die geen rust en ruimte bieden voor de toekomst. Integendeel, het zijn keuzes die de volgende generatie belemmeren. Als we niet stevig sparen, lopen de lasten verder op. Zonder een zuinigere overheid nemen de schulden alleen maar toe. De rekening komt dan opnieuw bij onze inwoners, ondernemers en de volgende generatie te liggen.
Dit college doet aan lolly-politiek. Jij krijgt een lolly. Jij krijgt een lolly.
Het is afgelopen bestuursperiode de manier gebleken om moeilijke discussie stil te krijgen in de coalitie. Het nadeel is alleen dat een lolly snel op is. Voor je het weet, moet de wethouder financiën weer nieuwe kopen. Met zo’n uitgavenpatroon zit sparen en een zuinigere overheid er niet in. En dat moet anders.
De lokale VVD kiest voor een sterker Barneveld, met een groeiende economie, rust en ruimte in de portemonnee en een zuinige overheid. Aan de hand van drie prioriteiten neem ik u mee in onze blik op de begroting.
Prioriteit 1: Minder lenen, meer sparen.
De afgelopen jaren zijn de gemeentelijke schulden fors gestegen. Ook de komende jaren kiest het college ervoor om nog vele tientallen miljoenen euro’s extra te lenen. Dat doet het college om investeringen te financieren in onder meer het boven de grond halen van de Barneveldse Beek en de verbouwing van het gemeentehuis. Eind 2026 komt de langlopende schuld uit op 306 miljoen euro. Dat is fors te noemen. Omgerekend betekent dat een schuldbedrag van ongeveer € 4.700 euro per inwoner.
Als lokale VVD maken we ons zorgen over deze stijgende schulden, want geld lenen kost geld. En meer schulden, kosten nog meer geld. Alleen al aan rentelasten betalen we volgend jaar ruim 6,4 miljoen euro.
In de begroting die dit college nu voorlegt, houdt zij weliswaar koers, maar er zijn nog verschillende bonnetjes niet verwerkt waarvan we weten dat ze op ons afkomen en betaald dienen te worden. Denk aan de bon strategische grondaankopen of de bon van de Oostelijke rondweg en zo liggen er nog veel bonnetjes in de kast van deze wethouder te wachten. Bonnetjes waardoor de Klarna-rekening bij de gemeente verder zal oplopen.
De lokale VVD wil dat er wel wat verandert, er moet namelijk een structurele spaardiscipline bij de gemeente komen om stap voor stap van de gewoonte van geld lenen af te komen. En als er al geld overblijft bij dit college, sparen ze dat vaak incidenteel. Wij willen dat er structureel gespaard wordt. Want incidenteel sparen is niet voldoende voor een financieel stabiel beleid.
Veel inwoners werken, ondernemen en sparen, en leggen zo een buffer aan voor grotere uitgaven. Dat past bij het advies van het Nibud om ieder jaar minstens 10 procent van het netto-inkomen opzij te zetten. Voor de gemeente zou dat in 2026 neerkomen op zo’n 19,4 miljoen euro. Het Nibud begrijpt echter dat dit niet voor iedereen haalbaar is, en adviseert om dan te beginnen met 5 procent, waarom zou we dat als gemeente ook niet doen?
Daarom roep ik via een motie het college op om te komen met een ingroeimodel om zo stap voor stap een structurele spaardiscipline op te bouwen, voor de volgende generaties.
Prioriteit 2: Een zuinige overheid die investeert in wijken.
Investeren in onze wijken met moderne sporthallen, meer woningen en duurzame schoolgebouwen. Ja, dat kost geld. Daar loopt de lokale VVD niet voor weg om keuzes te maken.
Alleen zien wij ook dat dit college keuzes maakt voor investeringen die je als zuinige overheid met oplopende schulden in onze ogen beter kan herzien of schrappen zoals het boven de grond halen van Barneveldse Beek voor ruim 1,5 miljoen euro, het kopen van compleet nieuw meubilair van 1,2 miljoen euro voor het gemeentehuis. En das nog alleen maar het bedrag voor het meubilair laat staan de kosten voor verbouwing. Mooie prestigeprojecten, maar zijn ze nodig? In de ogen van dit college uiteraard wel, in mijn ogen horen dit soort projecten bij almaar grotere overheid.
Het is de hoogste tijd om de gemeente weer compacter, efficiënter en eenvoudiger te maken, en weer gewoon aan de slag te gaan met wat echt belangrijk is. Als er op het gemeentehuis een bureaustoel kapot is, vervang je die ene bureaustoel, je koopt niet meteen compleet nieuw meubilair voor het hele huis. En als ondernemers in het centrum zich zorgen maken over het aantal parkeerplaatsen, begin je niet aan een groot beekproject dat tientallen, misschien wel honderden plekken kost. Nee, dan investeer je als gemeente juist in extra parkeerplaatsen.
Wij vinden dat we moeten investeren in de wijken. In meegroeiende voorzieningen. Het is dan ook de hoogste tijd dat dit college gas gaat geven op de bouw van (meer) woningen. Alle tijd die u nu als wethouder besteedt aan het opsommen van problemen, zien wij liever terug in het bedenken van oplossingen en het verkennen van nieuwe paden die versnelling kunnen brengen.
Wij willen binnen enkele maanden concrete plannen zien voor locaties die misschien niet in de omgevingsvisie zijn opgenomen, maar waar stoplichten wellicht wel op groen staan en waar het dus kan. Op die manier kan de raad keuzes maken om wel die 600 woningen te realiseren. Ik dien hiervoor een motie in.
Prioriteit 3: Rust en groei in de portemonnee.
Geld moet eerst verdiend worden voordat je het kunt uitgeven. Een sterke lokale economie met groeiende bedrijven is niet alleen goed voor de werkgelegenheid van onze inwoners, maar zorgt ook voor de financiële ruimte waarmee de gemeente kan investeren in belangrijke voorzieningen.
Wij geloven in de kracht van economische groei. Door de lokale lasten laag te houden, ontstaat er ruimte voor ondernemers om te investeren en te groeien. Toch kiest dit college ervoor om de OZB verder te verhogen, boven op de inflatiecorrectie. Daarmee betalen Barneveldse ondernemers naar onze mening meer dan nodig, terwijl hun investeringsruimte juist kleiner wordt. Het is hoog tijd dat de uitgifte van nieuwe bedrijventerreinen en kavels weer op gang komt, en dat ondernemers de ruimte krijgen om te ondernemen.
Ook dit jaar dient de lokale VVD daarom een gedekt amendement in om de extra 2,5 procent OZB-verhoging voor inwoners en ondernemers te schrappen. Wij staan immers voor rust in de portemonnee en groeiruimte voor ondernemers én inwoners.
Sterker Barneveld.
De lokale VVD kiest niet voor de makkelijke weg van de lolly-politiek, maar voor de verstandige weg: minder schulden, meer sparen en een overheid die zuinig en dienstbaar is. We werken aan structurele spaardiscipline, zodat we de Klarna-rekeningen van komende jaren kunnen afbouwen. Geen extra OZB-verhogingen, maar een stabiele financiële koers.
We weten: dat bereik je niet van de ene op de andere dag. Maar elke stap richting een zuiniger, efficiëntere overheid is een stap richting een sterker Barneveld.
Alleen zo houden we rust in de portemonnee, ruimte voor groei en vertrouwen in de toekomst, voor onze inwoners, voor onze ondernemers en voor de volgende generaties.
Voorstellen.
Vergadering terugkijken?
Dat kan! De gemeente zend de vergaderingen live uit. Tevens zijn deze terug te kijken. De vergadering van 12 november 2025 kan je hier terugkijken.